Am fost blocați pe o insulă de prea mult timp Sincer să fiu, când am văzut pentru prima dată schema Maldei, primul gând care mi-a venit în minte a fost: Acest TM ar fi trebuit făcut cu mult timp în urmă! După ce am făcut DeFi atâția ani, știu prea bine cât de dureroase sunt cele trei cuvinte "fragmentate": Ai depus USDC pe Ethereum și vrei să împrumuti pe Arbitrum? Îmi pare rău, trebuie să traversez mai întâi lanțul. Aveți garanții pe Base și doriți să împrumutați bani pe Optimism? Îmi pare rău, traversați din nou lanțul. De fiecare dată când treci lanțul, trebuie să treci prin acele poduri terțe care îi fac pe oameni nervoși. Suntem ca și cum am fi prinși pe insule izolate, evident în același ocean, dar incapabili să ne mișcăm liber. Aceasta este starea actuală a DeFi: fragmentată, ineficientă și complexă. Și Malda a spus: Vreau să conectez aceste insule. Pod cu lanț încrucișat: o durere eternă De ce este fragmentarea atât de mortală? Gaura neagră de siguranță: Podul Ronin a fost piratat (600 de milioane de dolari s-au evaporat), Wormhole a fost atacat (320 de milioane de dolari au dispărut), vulnerabilitatea podului Nomad (200 de milioane de dolari a fost furată...... Fiecare dată este o lecție sângeroasă. Punțile cross-chain au devenit cea mai slabă verigă din DeFi, deoarece se bazează pe mecanisme de încredere centralizate (multi-semnătură, validatori), ceea ce contravine intenției inițiale a DeFi. Dezastru UX: Aprobarea → Așteptarea confirmării → revendicării → durat mai mult de zece minute...... Unde este acest DeFi? A fost pur și simplu tortură. Descoperirea Malda: unificarea fondurilor de lichiditate Malda nu a optimizat podul cu lanț încrucișat – l-a ocolit direct. Soluție de bază: Pool-uri unificate. Vă reuniți lichiditatea Ethereum, Arbitrum, Base și Optimism într-un singur pool. Depuneți USDC pe Ethereum → împrumutați direct pe Arbitrum (nu este necesar cross-chain); Garanție pe baza → Împrumutați direct pe Optimism (nu este necesară puntea). Toate lanțurile funcționează perfect ca un singur lanț. Demonstrații ZK: faceți încrederea redundantă Întrebare cheie: Cum se sincronizează starea multi-lanț? Răspunsul Maldei: Lanțul gazdă înregistrează activitatea globală de creditare. Lanțurile de extensie trimit în mod regulat dovezi ZK către lanțul principal (verificând matematic autenticitatea activităților on-chain). Lanțul principal actualizează starea după verificarea dovezii ZK. Rezultat: Fără încredere (nu este nevoie să aveți încredere într-o terță parte); Securitatea este garantată de matematică (dovezile ZK nu pot fi falsificate). Iluminarea evoluției Rollup Designul Maldei îmi amintește de istoria evoluției tehnologice a Rollup: Defect ❌ de disponibilitate a datelor → plasmei Optimistic Rollup → întârziere ❌ de 7 zile a perioadei de provocare ZK Rollup → retrageri ✅ instantanee Dovezile ZK își dovedesc încă o dată puterea: Malda folosește ZK pentru împrumuturi cross-chain, lovind cuia pe cap - "sincronizarea stării" este mai importantă decât "asset cross-chain". Ce înseamnă pentru utilizatori? Salturi de securitate Activele nu trebuie să fie blocate pe punți de risc, garanțiile pot fi stocate în siguranță pe L1, iar operațiunile de creditare sunt comune întregului lanț. Experimentați simplificarea supremă Depozite, împrumuturi, rambursări - la fel de lin ca un singur lanț. Maximizați eficiența capitalului Garanțiile inactive pe lanțul A → pot fi folosite pentru împrumuturi imediate pe lanțul B, spunând adio alocării greșite a resurselor. Forfetară Eliminați spațiul pentru arbitrajul ratei dobânzii între lanțuri și îmbunătățiți considerabil consistența experienței. Mister nerezolvat În ciuda viitorului luminos, există trei întrebări principale: Costul de rezistență ZK Consumul ridicat de resurse de calcul afectează sustenabilitatea protocolului? Blocaje de performanță ale coloanei vertebrale Dovada lanțului extins, va zdrobi Hong Peak lanțul principal? Mecanism de lichidare cross-chain Cum să executați eficient împrumuturile A-Chain + garanțiile B-Chain → lichidare? Implicații pentru industria DeFi Malda forțează industria să regândească natura "multi-chain": O experiență cu adevărat multi-lanț ≠ fragmentată Utilizatorii nu ar trebui să fie conștienți de existența lanțului (la fel cum utilizatorii de internet ignoră căile de rută). Scopul final: Unificați lichiditatea cu ZK și faceți mai multe lanțuri la fel de transparente ca un singur lanț. Gânduri finale Privind înapoi la 2025 peste cinci ani, cum va fi încercarea Maldei? Posibilitatea 1: Lichiditatea unificată a devenit configurația standard a industriei, iar Malda este un pionier; Posibilitatea 2: Fragmentarea se dovedește invincibilă, iar idealurile ajung în cele din urmă la zadar. Dar oricum: Într-o industrie fragmentată, cei care îndrăznesc să urmărească unitatea merită cel mai înalt respect. Pentru că numai o astfel de ambiție poate promova DeFi să traverseze insule și să ajungă pe noi continente. Scris pe 1 octombrie 2025 Jos pălăria în fața constructorilor care folosesc tehnologia pentru a rezolva probleme reale.