$PENDLE + @GMX
@arbitrum silnik DeFi i kręgosłup PMF 🧵
Całkowita wartość zablokowana (TVL) w DeFi na Arbitrum wynosi około 3,4 miliarda dolarów według @DefiLlama
W 24-godzinnym podsumowaniu opłaty na poziomie łańcucha wynoszą prawie 25 tysięcy dolarów
Ale ile z tego trafia do kilku dApp-ów? To właśnie rozpakujemy.
@GMX_IO
> GMX jest najlepszą platformą do handlu kontraktami terminowymi na Arbitrum, często generującą większość opłat za instrumenty pochodne (finansowanie, likwidacje, spready).
> Pod względem TVL, GMX regularnie znajduje się w czołowej trójce na Arbitrum (np. około 522 mln USD).
> Zatem zdrowie $GMX jest ściśle skorelowane z przychodami @arbitrum w trudnych warunkach.
@pendle_fi
> Pendle daje @arbitrum prymityw handlu zyskami: tokenizowanie przyszłych zysków (PT / YT).
> Pendle posiada ponad 70% całkowitego TVL, a w zaledwie 7 dni, Pendle raportuje ponad 100 tys. dolarów przychodu (co stanowi 80%), wśród innych imponujących wskaźników w wykorzystaniu instrumentów pochodnych zysków.
> Odgrywa unikalną rolę w zakotwiczaniu strony LSD + krzywej zysków.
Koncentracja i ryzyko
Jeśli $GMX lub $PENDLE napotkają szok (eksploatacja, kryzys płynności, ucieczka użytkowników), duża część silnika opłat Arbitrum jest narażona.
Jednakże, to "ryzyko" jest również cechą: te aplikacje są głęboko zintegrowane, kompozytowe i niemalże własnościową infrastrukturą.
Pytanie: czy to kruchość, czy obronność?
3 Możliwe myśli:
➤ @arbitrum poleganie na GMX i Pendle odzwierciedla głębokość nad szerokością, tzn. mniej hubów z silniejszym przyciąganiem.
➤ ale czy to może być ryzyko? ponieważ nadmierne poleganie może spowodować ryzyko systemowe, jeśli huby zawiodą.
➤ także ważne jest, czy nowe aplikacje mogą się pojawić, aby przechylić równowagę, czy też @GMX_IO i @pendle_fi będą nadal się rozwijać i prowadzić drogę.
Tagując kilku DeFi chadów, abyś nie przegapił niczego związanego
@0xAndrewMoh, @Mars_DeFi, @patfscott, @CryptoShiro_, @Flowslikeosmo, @crypto_linn, @arndxt_xo, @Axel_bitblaze69, @TheDeFiKenshin, @Hercules_Defi, @cryptorinweb3, @FabiusDefi, @0xelonmoney, @_SmokinTed, @St1t3h, @thelearningpill, @Nick_Researcher, @splinter0n, @eli5_defi, @0xAmin7, @0xDefiLeo, @0xCheeezzyyyy, @yashasedu, @jeff_degen, @RubiksWeb3hub, @monosarin, @Defi_Warhol, @rektonomist_, @0x99Gohan, @belizardd, @poopmandefi, @twindoges, @0xfreestyler, @pinkbrains, @PendleIntern @Rightsideonly.
1,14 tys.
1
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.