Análisis de predicción 👉 sobre $FF apertura esta noche El analista @ChloeTalk1 escribió un análisis sobre el Falcon $FF de esta noche, que fue traducido y retuiteado por Intrepid Falcon Finance abrió en BN a las 21 p.m. de hoy, y el precio actual previo a la comercialización del mercado de ballenas es 0.29, que está cerca de la capitalización de mercado de 3B. Entonces, ¿vale la pena subirse al auto después de la apertura? $ENA la emisión actual de $USDE ha alcanzado los 14 mil millones, mientras que la emisión $USDF de $FALCON es solo de 1,8 mil millones, y en términos de escala de emisión de monedas estables, $USDF es solo el 12,8% de $USDE, lo que sigue siendo una gran brecha.$ENA @EthenaLabs$FALCON @FalconStable La razón por la que la brecha es tan grande es que los puntos centrales son los siguientes: La primera es que $ENA, como el proyecto que propuso por primera vez el concepto de "stablecoins sintéticas derivadas", ha estado a la vanguardia del desarrollo del mercado, atrayendo la mayor atención y liquidez entre las stablecoins sintéticas derivadas. El segundo es el momento diferente, la aparición de $ENA fue el momento más candente para LSDfi, que $ENA proporcionó una gran cantidad de activos de LSD como garantía para acuñar una gran cantidad de $USDE. La tercera es que con la recuperación del mercado $BTC, el volumen de operaciones de perp y las tarifas de financiación continúan aumentando, brindando altos rendimientos al primer grupo de usuarios que participan en $USDE staking y $ENA reciben los primeros dividendos del mercado alcista. Si Falcon Finance quiere romper el juego y reducir la brecha con $ENA, debe tomar una ruta diferenciada basada en la lógica narrativa original. En primer lugar, aunque $FALCON también es una stablecoin sintética de derivados, admite más tokens de altcoins en términos de soporte de activos, mientras que actualmente solo tiene pares comerciales $ENA núcleo para BTC, ETH y SOL, y $FALCON expande más clases de activos. Esto también está en línea con el estilo de @DWF_Labs detrás de $FALCON, como creador de mercado con muchos años de experiencia en el comercio de activos de altcoins. Y todos sabemos que las altcoins tienen tarifas de financiación más altas que BTC, ETH, SOL la mayor parte del tiempo, lo que también significa que $USDF pueden generar mayores rendimientos para los titulares. En segundo lugar, $ENA eligió los activos LSD como fuente de liquidez durante el desarrollo, lo que está en línea con el tema narrativo central de la ronda anterior y puede maximizar la atracción de liquidez. Del mismo modo, uno de los temas centrales de esta ronda es el concepto Trump, por lo que también vemos $FALCON introduciendo activamente $USD 1 como garantía, lo que abre la posibilidad de un rápido crecimiento para $FALCON en el futuro. Si Trump puede continuar gobernando durante tres años en el futuro, entonces $USD 1 tendrá un período de rápido desarrollo en los próximos tres años, lo que traerá una alta liquidez a $FALCON. En tercer lugar, la muñeca de anidación de los préstamos renovables, la expansión $USDE de $ENA, es inseparable de la cartera de préstamos renovables @aaveaave + @pendle_fi, a través de Aave + Pendle, $ENA puede vincular el diferencial de tarifas de financiación del mercado perp con el diferencial de préstamos en la cadena, estimulando así una gran ola de usuarios de DeFi que mueven ladrillos y arbitraje para usar $USDE para arbitraje, por lo tanto, $USDE La rápida expansión de la empresa ha supuesto un gran impulso. En la actualidad, la ruta de préstamos renovables de $FALCON aún no se ha implementado por completo, y la tarifa de financiación de las altcoins solo será más exagerada que BTC y ETH, lo que significa que el arbitraje de ladrillos tiene un diferencial de interés más alto, lo que puede respaldar un mayor apalancamiento, lo que estimulará aún más el crecimiento de $USDF. En cuarto lugar, a través del ataque de vampiros de $ASTER @asterxyz a $HYPE @HyperliquidX, los usuarios del mercado recuerdan el gran poder de la minería de liquidez y la minería de transacciones. En este momento, $FALCON TGE está atrasado y $ASTER Vampire Attack $HYPE está al frente, si $FALCON quiere ponerse al día rápidamente con $ENA en este momento, al equipo del proyecto le interesa llevar a cabo una parada rápida después de lanzar BN. Con los ataques de vampiros + la agricultura de liquidez, puedes competir rápidamente por el mercado.
Mañana a las 21:00 hora de Hong Kong, $FALCON se pone en marcha. Precio antes de la comercialización: ~ $ 0.29 → ~ 3B FDV. ¿Vale la pena imitarlo? Desde el diseño del producto, Falcon Finance es básicamente una bifurcación de @EthenaLabs @gdog97_. $USDE oferta = 14B frente a $USDF solo 1.8B (12.8% de $USDE). ¿Por qué una brecha tan grande? Primero, $ENA fue el primero en proponer "monedas estables sintéticas perp", capturando la mayor parte de la liquidez + atención. En segundo lugar, $ENA lanzó en el pico de la exageración del LSDfi, atrayendo enormes garantías de LSD para acuñar $USDE. En tercer lugar, a medida que BTC se recuperó, el volumen de perp + las tarifas de financiación aumentaron, recompensando a los primeros participantes de $USDE, $ENA atraparon la primera ola alcista. Para $FALCON cerrar la brecha, debe diferenciar: 1) $FALCON admite más garantías de altcoins frente a BTC/ETH/SOL de $ENA. Backer @DWF_Labs se especializa en alts, y los perps alternativos suelen pagar tarifas de financiación más altas, lo que aumenta los rendimientos de $USDF. Recientemente, he estado operando con muchos perps de monedas nuevas y sigo pensando en qué tipo de datos son más importantes para los usuarios minoristas cuando se trata de productos de perp de altcoins. Al igual que los datos de "uso de información privilegiada" en gmgn, este tipo de información es extremadamente importante para muchos DEX emergentes (siguiente hilo). 2) $ENA creció a través de la narrativa del LSD; el tema de este ciclo incluye a Trump, y $FALCON está integrando $USD 1. Con Trump posiblemente en el cargo 3 años más, las entradas de liquidez de $USD 1 podrían escalar $FALCON masivamente. 3) $ENA escaló $USDE a través de bucles recursivos de Aave + Pendle, conectando los diferenciales de financiación de perp con los diferenciales de préstamos en cadena. $FALCON aún no ha construido esto, pero los diferenciales de financiación alternativa son más salvajes, ofreciendo un ARB más jugoso + un potencial de apalancamiento para impulsar $USDF crecimiento. 4) El ataque de vampiros de $ASTER @asterxyz a $HYPE @HyperliquidX recordó a los mercados el poder de la minería de liquidez + trading. Con $FALCON TGE ahora y el ataque de $ASTER fresco, una bomba rápida post-BN a través de vampiro + minería de liquidez se alinearía perfectamente con los incentivos del proyecto. #ENA #FF #StableCoin #DWF #USDE
Mostrar original
60.12 k
72
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.