ENA 的成熟是导致借贷协议收益普遍压缩的最大原因。 虽然在 Pendle 上有一些高收益的稳定币,为什么 TVL 没有回升?我怀疑风险策展人正在研究他们的风险(或者认为它们风险太大)。
看到Pendle的TVL从130亿美元下降50%到65亿美元,我有点震惊,立刻去Tradingview查看是否有"1001天土耳其"的剧集。但不是,这是由于Plasma的推出,以及ENA/AAVE/Pendle循环的解开。 Pendle将在本周在他们的平台上推出Plasma。期待TVL能回升。 目前我只持有这些币中的$ENA,一直在考虑是否也买Pendle,但由于他们70%的TVL与Ethena相关,我不太确定。也许有人可以给我一些看涨的建议。
因此,您会意识到,Pendle 的费用和收入是基于资产质量以及它们提供价值的能力。 在某种程度上,押注于 Pendle 就是押注于代币化。我认为值得看涨。
更宏观地说,这个练习应该提醒你思考你所暴露的贝塔(不是以相关性的意义,而更像是因素)。
从估值机制的角度来看,收入对优质资产的可用性如此敏感,实际上并不是一件好事。 这是一个产品问题,但我认为Pendle有能力解决这个问题。
查看原文
2,806
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。