Кража ETH: Как было украдено $1,5 миллиарда в крупнейшем криптовалютном взломе в истории
Крупнейшая кража ETH в истории: что произошло?
21 февраля 2025 года мир криптовалют стал свидетелем крупнейшей кражи Ethereum (ETH) в истории. Хакеры успешно похитили от $1,4 до $1,5 миллиарда в ETH с криптовалютной биржи Bybit. Этот беспрецедентный взлом использовал уязвимости в системе холодного хранения кошельков, которая ранее считалась одним из самых безопасных способов защиты цифровых активов.
Этот инцидент вызвал серьезные вопросы о безопасности криптоплатформ и подчеркнул растущую сложность кибератак, нацеленных на индустрию. Ниже представлен подробный анализ того, как произошел взлом, его последствия и уроки, которые он дает для будущего безопасности криптовалют.
Как хакеры использовали уязвимости в процессе мультиподписи Safe{Wallet}
Атака была направлена на Safe{Wallet}, стороннего провайдера кошельков, используемого Bybit. Safe{Wallet} применял процесс мультиподписи (multisig), который предназначен для повышения безопасности, требуя нескольких подтверждений для транзакций. Однако хакеры выявили и использовали уязвимости в этой системе.
Манипулируя процессом мультиподписи, злоумышленники изменили логику смарт-контракта, при этом отображая на пользовательском интерфейсе (UI) легитимные данные транзакций. Эта обманная тактика позволила им обойти протоколы безопасности и получить несанкционированный доступ к холодному кошельку Bybit, в котором хранилось значительное количество ETH.
Кто стоял за атакой? Роль группы Lazarus
Северокорейская группа Lazarus, государственная хакерская организация, была идентифицирована как основной организатор этой атаки. Известная своей историей атак на криптовалютные платформы, группа Lazarus связана с несколькими громкими киберпреступлениями. Считается, что их деятельность финансирует программы вооружений Северной Кореи, что делает этот взлом не только финансовым преступлением, но и геополитической проблемой.
Как украденный ETH был отмыт
Получив доступ к средствам, хакеры использовали сложные методы отмывания, чтобы скрыть происхождение украденного ETH. Процесс включал несколько этапов:
Децентрализованные биржи (DEX): Хакеры использовали DEX для обмена ETH на другие криптовалюты, обходя централизованных посредников.
Миксеры: Криптовалютные миксеры применялись для сокрытия следов транзакций, что затрудняло отслеживание украденных средств.
Кроссчейн-мосты: Эти инструменты позволяли переводить активы между различными блокчейн-сетями, еще больше усложняя процесс отслеживания.
P2P-платформы: Прямые транзакции с другими пользователями помогли конвертировать украденный ETH в Bitcoin (BTC) и фиатную валюту.
Несмотря на усилия экспертов по блокчейн-аналитике, быстрый и сложный процесс отмывания средств делает их восстановление крайне сложным.
Реакция Bybit на взлом
В ответ на атаку генеральный директор Bybit Бен Чжоу заверил пользователей, что биржа остается платежеспособной. Он пообещал покрыть любые невосстановленные средства за счет казначейства компании, гарантируя, что активы пользователей не пострадают. Этот проактивный подход был направлен на восстановление доверия пользователей и минимизацию последствий инцидента.
Уязвимости в холодных кошельках и системах мультиподписи
Взлом разрушил представление о том, что холодные кошельки неуязвимы для кибератак. Хотя холодные кошельки являются оффлайн-решениями для хранения, предназначенными для защиты активов от онлайн-угроз, этот инцидент показал, что уязвимости в связанных системах, таких как процессы мультиподписи, могут быть использованы.
Ключевые уязвимости, выявленные в результате атаки:
Манипуляция смарт-контрактами: Возможность изменения логики контракта без обнаружения.
Обман через UI: Отображение легитимных данных транзакций при выполнении вредоносных действий.
Отсутствие симуляции перед подписанием: Недостаточная проверка транзакций перед их подтверждением.
Рекомендации по улучшению безопасности криптовалют
Чтобы предотвратить подобные взломы в будущем, криптовалютной индустрии необходимо внедрить более надежные меры безопасности. Основные рекомендации включают:
Симуляция перед подписанием: Моделирование транзакций перед их подтверждением для выявления аномалий.
Проверка необработанных транзакций: Проверка фактических данных транзакции вместо полагания только на UI.
Оффчейн-проверка: Внедрение дополнительных уровней проверки вне блокчейна.
Обучение сотрудников: Обучение сотрудников лучшим практикам безопасности для снижения человеческого фактора.
Необходимость международного сотрудничества и регулирования
Взлом Bybit вновь поднял вопросы о необходимости более строгих регуляторных рамок и международного сотрудничества для борьбы с киберпреступлениями в криптовалютной сфере. Основные направления включают:
Глобальные стандарты безопасности: Установление отраслевых протоколов для повышения безопасности платформ.
Международное сотрудничество: Содействие обмену информацией и совместным расследованиям между странами.
Регуляторный надзор: Введение мер, которые будут привлекать платформы к ответственности за нарушения безопасности.
Широкие последствия краж криптовалют
Последствия этого взлома выходят за рамки криптовалютной индустрии. Использование украденных средств для финансирования геополитической деятельности, такой как программы вооружений Северной Кореи, подчеркивает более широкие риски безопасности, связанные с кражами криптовалют. Кроме того, инцидент подчеркивает срочную необходимость повышения осведомленности и образования в отрасли для противодействия новым угрозам.
Заключение
Кража ETH на сумму $1,5 миллиарда служит тревожным сигналом для криптовалютной индустрии. Она подчеркивает важность постоянного совершенствования мер безопасности и необходимости глобального сотрудничества для борьбы с все более сложными кибератаками. Хотя украденные средства могут быть трудно восстановить, уроки, извлеченные из этого инцидента, могут проложить путь к более безопасной и устойчивой экосистеме криптовалют в будущем.
© OKX, 2025. Эту статью можно копировать и распространять как полностью, так и в цитатах объемом не более 100 слов, при условии некоммерческого использования. При любом копировании или распространении всей статьи должно быть указано: «Разрешение на использование получено от владельца авторских прав на эту статью — © OKX, 2025. Цитаты должны содержать ссылку на название статьи и ее автора, например: «Название статьи, [имя автора, если указано], © OKX, 2025». Часть контента может быть создана с использованием инструментов искусственного интеллекта (ИИ). Создание производных материалов и любое другое использование данной статьи не допускается.



