O UMA é 'seguro' porque o suficiente do fornecimento de tokens está dentro da chamada das equipes, o que na verdade é uma solução de verificação muito segura ao se proteger (ala Across). Se uma ponte copiasse esse método de verificação 1:1, talvez ela herdasse a mesma garantia de segurança?
Você não perde a confiança na capacidade da UMA de verificar os assentamentos Across quando eles não conseguem decidir se algum cara está vestindo um terno ou não para a Polymarket. Mas e se for uma ponte espelhando a verificação 1:1 do Across?
Root pensou que aqui está tudo bem se vamos ter esses sistemas de votação simbólicos que são garantidos por controle concentrado nos bastidores, você pode forçar esse controle a vê-lo e defendê-lo como se você fosse tão importante quanto o deles?
Root pensou que aqui está tudo bem se vamos ter esses sistemas de votação simbólicos garantidos por controle concentrado nos bastidores, você pode forçar esse controle a vê-lo e defendê-lo como se você fosse tão importante quanto o deles?
1,59 mil
4
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.