Een groot probleem dat mensen hadden met @AbstractChain was dat het in wezen de "Pudgy Penguin" keten was.
Een paar factoren overlappen zoals:
- Pengu en Penguin XP voordelen
- Abstract mascotte die een groene Pudgy is
- Sommige van de top munten geïnspireerd door Penguins
- Gemeenschapsleiders die enige overlap hebben
Toch bestaat het Abstract team uit individuen die zijn binnengebracht vanuit hun expertise die niet gerelateerd is aan Pudgy Penguins, buiten Luca.
Luca heeft ook toegestaan dat het team opereert en bouwt zonder dat hij de gezichtfiguur is en puur op basis van de prestaties en waarde als keten zelf.
Persoonlijk denk ik dat dat bullish en gezond is, om ze te laten groeien op basis van hun eigen resultaten en niet door zijn invloed.
Hoe voelen jullie over de overlap en de rest?
Origineel weergeven12,9K
117
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.