Deze tech-startup had ineens $1 miljard—en geen bankrekening om het op te zetten.
Geen juridische bescherming. Geen verzekering. Geen vangnet.
Gnosis haalde in 2017 $15 miljoen op, wat opliep tot $1 miljard—allemaal opgeslagen buiten de traditionele banksector.
Wat ze daarna deden, veranderde alles over hoe je je geld opslaat :

In 2017 organiseerde Gnosis een van de eerste ICO's ooit, waarbij ze $15M aan ETH ophaalden voor hun voorspellingsmarktplatform.
Maar hier is de wending: ze hebben de ETH nooit verkocht.
Tegen 2020 was die $15M gegroeid tot meer dan $1 miljard.
Toch wilde geen enkele bank hen helpen. Het systeem dat deze rijkdom zou moeten beschermen, weigerde het te erkennen:
Banken wilden geen crypto bedrijven aanraken. Te riskant, zeiden ze. Te ongereguleerd.
Dus Gnosis had een miljard dollar volledig on-chain zitten zonder enige traditionele financiële infrastructuur.
De meeste bedrijven zouden in paniek raken.
Maar hun reactie zou een hele industrie hervormen:
Terwijl de traditionele financiën zich omdraaiden, hielden crypto-projecten collectief miljarden in schatkisten.
Geen custodiediensten. Geen verzekering. Geen bankpartners.
Het hele systeem zei: "Je staat er alleen voor."
Dus bouwden ze iets onverwachts:
Het Gnosis-team stond voor een onmogelijke uitdaging: Hoe beheer je $1B als elke transactie on-chain moet plaatsvinden?
Geen bankoverschrijvingen. Geen traditionele bewaring. Geen juridische stappen als iemand fondsen steelt.
Ze moesten tools uitvinden die niet bestonden. Wat ze creëerden zou miljarden beschermen:
Ze hebben transparant, on-chain treasury management vanaf nul ontwikkeld.
Eerst: Multi-handtekening wallets vereisen meerdere goedkeuringen voor elke transactie.
Ten tweede: Granulaire machtigingen beperken wat een enkele persoon kan doen.
Ten derde: Elke beslissing is in real-time zichtbaar voor tokenhouders.
Traditionele schatkisten konden deze transparantie niet evenaren:
Denk aan typisch corporate treasury management.
Beslissingen worden achter gesloten deuren genomen. Aandeelhouders zien kwartaalrapporten maanden later.
Gnosis heeft dit model volledig omgedraaid. Elke transactie vereiste on-chain stemmen. Elke fondsbeweging is onmiddellijk zichtbaar.
Deze gedwongen transparantie werd hun grootste kracht:
De tools die ze hebben gebouwd, werden de basis voor moderne DeFi.
Gnosis Safe (nu Safe) beveiligt vandaag de dag belangrijke blockchain-schatzkamers.
Hun permissiesystemen inspireerden Zodiac-modifiers.
Hun governance-modellen vormden hoe DAO's functioneren.
Dit is wat de meeste mensen missen: DeFi is niet gebouwd door roekeloze cowboys die rendementen achterna zitten.
Het is gebouwd door teams die miljarden beheren en geen andere keuze hadden.
Wanneer banken je niet willen bedienen, bouw je betere systemen.
De cijfers bewijzen dat deze "experimenten" beter werken dan traditionele financiën:
Vandaag beheert KPK meer dan $2 miljard via deze on-chain systemen.
ENS, Balancer en de Ethereum Foundation gebruiken allemaal vergelijkbare frameworks.
Deze transparante protocollen hebben elke marktcrash intact overleefd.
Vergelijk dat met wat er in de traditionele financiën is gebeurd:
FTX: $8 miljard verdween door ondoorzichtige bewaring.
SVB: $200 miljard stortte in 48 uur in.
Credit Suisse: Noodzakelijke overname.
Ondertussen bleef elke Gnosis Safe-transactie zichtbaar op de blockchain. Elke schatkiststem werd permanent vastgelegd.
Het patroon is duidelijk:
De veiligheidsinnovaties van DeFi kwamen niet voort uit de poging om banken te verslaan.
Ze kwamen voort uit het feit dat er helemaal geen banken waren.
Uitsluiting dwong innovatie. Afwijzing creëerde veerkracht.
Vandaag de dag beheren die "experimentele" tools miljarden via systemen die transparanter zijn dan welke traditionele onderneming dan ook:
Hetzelfde innovatieve denken drijft de meest transformerende startups van vandaag.
De beste oprichters wachten niet op toestemming. Ze bouwen de infrastructuur die ze nodig hebben.
Dat is precies het soort bouwer waar ik naar op zoek ben:
13,73K
50
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.