从 Infini 最开始推出到现在一直在默默关注着,中间也和郡主吃饭聊过进度和想法。到现在还是很可惜 Infini U卡停掉了,不过他们现在在推进的方向我还是非常认同的。 这段时间通过做 动察Beating,也是有机会跳出所谓的「Crypto Native」圈子,去站在另一个角度观察并记录加密行业,越来越坚定地认为,稳定币和加密支付正在拯救 FinTech。 首先我们需要看到这个世界/行业已经发生了的几个变化: 1. 稳定币出入金的成本在下降,合规 OTC 和支付通路越来越多; 2. 企业和个人开始习惯「部分资产以稳定币甚至加密货币形态存放」; 3. 各国监管从「一刀切禁止」走向「给稳定币和托管机构设定规则」。 提到稳定币,很多人的反应是替代法币,那么在传统世界中存放法币的银行,在新世界中也应当有一个新的形态。于是很多人开始提到这个词:Neo Bank。 可是 Neo Bank 并不是一个新概念,在金融科技行业这个概念已经至少存在了十几年。 它过去讲的故事大家肯定都听过:传统银行太烂,所以我要用一个好用的 App 颠覆它。 Neo Bank 商业模型拆开其实就三步: 1. 用高息存款、返现、免手续费,砸钱买一批早期用户; 2. 把钱沉淀在账户里,靠刷卡分成、存贷利差、各种订阅费赚钱; 3. 再继续融资、砸广告、出新功能,赌规模上去之后能摊薄成本。 跟互联网公司一模一样,高 CAC 换高 LTV,但银行还是跟内容平台有很大区别的,所以结果就是全球几百家 Neo Bank,能盈利的就 5%。 他们大部分都卡在同样的问题上: 1. 获客成本被高息和补贴拉得很高; 2. 资产端又没有传统银行那种厚实的贷款资产; 3. 监管一变严,很多原本可以操作的灰色空间都没了。 传统的 Neo Bank 其实就是给银行 App 换个皮肤,它吃亏吃在资产和清算的结构没法动。 所以今天我们再去讨论 Neo Bank 这个概念,再去讨论如何从零做一家「新银行」,它的底层一定是应该直接长在稳定币和链上资产上的,这就是我眼里的 Crypto Neobank / Neo Bank 2.0。 我自己定义的 Crypto Neobank 应该是这样的,它会以稳定币和链上资产为底盘,但同时满足 KYC、合规、托管和清算要求的账户体系。对用户来说,它还是「账户 + 卡 + App」,但是钱的流动是在一个新系统里的。 跟传统 Neo Bank 相比,它多了几件重要的武器: 1. 资金来源不是一国存款,而是全球流动性池。 用户存进来的是 USDC、USDT,甚至代币化国债、合规的链上资产。这意味着收益来源不再只有一国的存贷利差,可以接全球利率环境 + 链上收益。 2. 结算路径更彻底改造 跨境不是「本地清算系统 + SWIFT / 卡组织 + 对方清算系统」,而是「本地出入口 + 稳定币清算池」。结算时间从 T+1、T+2,缩到分钟级甚至秒级。 3. 商业模式从「抢存款」变成「卖能力」 它不仅服务 C 端用户,还可以给企业和开发者卖几种「能力」,包括一站式稳定币托管和资产管理、全球收单和结算、一套「账户 + 支付 + 收益」的 API / SDK。 不过最近我扫了一圈项目之后也发现了一些问题。 很多 Crypto Neobank 的官网上,都会写 「用户资产放在这里,有 X% 的链上收益。」 这一行字,在我看来是整个模式里最需要画红线的地方。 所谓的「稳定币理财」,通常是这几层东西叠在一起: 1. 最底层是某一种或几种稳定币,本身就有设计风险(是不是完全抵押、储备资产放哪、法律结构怎么样); 2. 上面是一堆 DeFi 协议、收益策略、做市和借贷池; 3. 再往上,是各种结构化产品、金库策略、理财包装。 这些东西,只要顺风顺水,看起来都很「无风险」,出事的时候,稳定币脱锚,协议卡赎回,金库和平台一起崩盘。 比如 UST、USDX。 所以,我觉得在讨论 Crypto Neobank 的时候,有几个底线要写死: 1. 稳定币不是单一风险等级的资产,算法型、加密抵押型、法币储备型完全不一样; 2. 「稳定币理财」本质是链上信用和策略组合,不是高息美元存款,风险完全不一样; 3. Crypto Neobank 不能再复制 Neo Bank 那套「高息活期换增长」的故事。 稳定币利息从来不是白拿的,它只是把尾部风险打包了。 风险说清楚之后,追问下一个问题才有意义:Crypto Neobank 要怎么走向用户和企业? Neo Bank 的逻辑是「大家都来我的 App 开户」, 但现实已经证明,这条路获客太贵,也不可能覆盖所有场景。 过去几年一个更重要的趋势是:嵌入式金融。比如: - 电商结账的「分期付款」; - 外卖 App 的「美团月付」; - Shopify 后台可以根据店家表现贷款 所以在我看来接下来很重要的发展就是「嵌入式 DeFi」: - DeFi 协议提供流动性、收益和杠杆工具; - Crypto Neobank 做账户体系、KYC、合规、托管和链上 / 法币出入口; - 各种 App、游戏、电商、SaaS,把这些能力以「嵌入式」的方式放在用户面前。 回到Infini 的 U 卡。现在回头看,这个产品的重要性在于它帮助摸清了几件事: 1. Neo Bank 模式为什么难赚钱; 2. U 卡这种一半一半的业务模式哪里最容易出问题; 3. 稳定币、合规、清算、风控之间的关系是什么。 接下来要做的事情其实很清晰了,让 Crypto Neobank 换掉资产和清算的底盘、让嵌入式 DeFi 把这套能力塞进各种真实场景、用更诚实的方式对待风险和监管。 我们这一代人,可能很难再对某一家银行本身兴奋,真正值得兴奋的,是金融这件事,终于开始按另一套规则运转了。
一年前Infini的U卡产品在内测,一年后的今天,这个组织已然走完了一个周期,经历过高峰和低谷,团队也经历了很大的换血迭代。 这段旅程中最大的感悟是,组织最大的挑战永远来自于塑造认可和培养纪律。 创立时的愿景很简单,希望能通过普惠金融让每个人都可以拥有稳健的收益,现在这个思路发生了一些转变。其实,真正的普罗大众不见得需要理财产品,更重要的是塑造理财观。 反而,更实际的需求,是老百姓能够更自由地去购买自己想要的产品。在做U卡的过程中感受到了他们的呼声,看到了现今金融系统还有待进步的地方。 在此之上,更值得去挑战的目标,是构建第二套银行系统,这套系统并不是无监管无底线,而是去除上百年历史所堆砌的繁文缛节和禁锢。而再多的公链,再多的稳定币,再多的理财产品,都未必能够对此愿景起到太大帮助。 十五年间的Fintech发展已然是巨变,但依旧是依附的产物。Tether,CEX和诸公链已经搭起了新的骨架,接下来要做的无非是填充血肉而已。
14,61 k
28
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.