Ich habe denselben Swap über Uniswap, TraderJoe und PancakeSwap getestet. Jeder zeigte leicht unterschiedliche Preise und Gebührenauswirkungen. Dann habe ich dieselbe Transaktion über @1inch geleitet. Der Aggregator kombinierte mehrere Routen und lieferte einen niedrigeren Endpreis, selbst nachdem seine eigene Routing-Logik berücksichtigt wurde.
Dieses Experiment hat etwas verstärkt, was ich bereits vermutete: Manuelles Wählen eines DEX basierend auf Gewohnheit oder Markentreue kostet Geld. Effizientes Routing ist eine Form des Risikomanagements, nicht nur Bequemlichkeit.
Die Werkzeuge, um intelligenter zu handeln, existieren bereits. Die Frage ist, ob du bereit bist, sie zu nutzen. Und deshalb wähle ich, jederzeit mit 1inch zu tauschen.
#Web3 #1inch #1inchDAO
Original anzeigen
1.222
60
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.